Forex Trading Entreprises Toronto

Indices de l'or, du pétrole et de l'or avec Friedberg Direct Trading Station II Investissement à risque élevé Avertissement: La négociation de devises à la marge comporte un risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. Avant de décider d'échanger des devises, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. La possibilité existe que vous pourriez soutenir une perte en excès de votre dépôt et donc vous ne devriez pas investir de l'argent que vous ne pouvez pas se permettre de perdre. Vous devez être conscient de tous les risques associés aux opérations de change, et demander conseil à un conseiller financier indépendant si vous avez des doutes. Veuillez lire notre avertissement de risque complet. Veuillez noter que les informations contenues sur ce site Web sont principalement destinées aux clients de détail. Friedberg Direct est une division de Friedberg Mercantile Group Ltd. membre de l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM), du Fonds canadien de protection des épargnants (FCPE) et de toutes les Bourses canadiennes. Le Groupe Friedberg Mercantile Ltd. a son siège social au 181 Bay St. Suite 250, Toronto (Ontario) M5J 2T3, Canada. Les comptes sont ouverts avec et sont détenus par Friedberg Direct qui élimine les opérations par l'intermédiaire d'une filiale au sein du groupe de sociétés FXCM (collectivement, le Groupe FXCM). Les clients de Friedberg Direct peuvent, en partie, bénéficier de services via des filiales au sein du groupe FXCM. Le Groupe FXCM ne détient ni ne contrôle une partie quelconque de Friedberg Direct et a son siège social au 55 Water St. 50th Floor, New York, NY 10041 USA. La table de négociation s'ouvre le dimanche entre 17h00 et 17h15. Le comptoir de négociation ferme le vendredi à 4:55 PM ET. Veuillez noter que les commandes passées avant peuvent être comblées jusqu'à 17h00 et que les commerçants qui effectuent des transactions entre 4h55 et 17h00 peuvent ne pas pouvoir annuler les commandes en cours d'exécution. Dagger FXCM Trading Station permet de commander jusqu'à 50 millions par transaction. Les commerçants ont la possibilité de négocier des tailles supplémentaires (commandes multiples de 50 millions pour la même paire). Les fournisseurs de liquidité de Friedberg Directrsquos comprennent les banques mondiales, les institutions financières, les courtiers de premier ordre et les autres créateurs de marché. Copyright copy 2013 Forex Marchés des capitaux. Tous les droits sont réservés. Friedberg Direct, 181, rue Bay, bureau 250 Toronto (Ontario) M5J2T3.Stape 2: Accord Le fichier pdf de la convention de partenariat est fourni ci-dessous pour votre commentaire. La commission de performance est calculée sur la base d'une performance de 50 sur les bénéfices cumulatifs nets mensuels. L'Accord est conçu pour les candidats internationaux disposés à négocier sur une base en ligne. Tous les candidats retenus recevront une entente de signature qui a une durée de 1 an (sous réserve des règles de performance et de gestion de l'argent énoncées dans la convention de partenariat). Les heures normales de travail de notre salle de négoce est de 09:00 19:00 (EET Eastern European Time). Accord de partenariat Étape 3: Possibilité d'avancementSystème de récompense Tous les commerçants de l'hélice commencent par un compte de négociation YESFX de 50 000 $. Le régime de récompense de commerce d'appui d'YESFX est divisé en 3 étapes qui sont détaillées ci-dessous: Étape 1: Valeur de compte 50,000 Euro Taille minimale de position par TradeHow dirigez-vous le world039s le plus innovateur forex trading en ligne. Lorsque Michael Stumm, professeur de génie informatique à l'Université de Toronto, a décidé de lancer en 2001 une plate-forme de négociation de devises en ligne pour les investisseurs individuels, il n'avait aucune idée des obligations réglementaires. Il n'a pas non plus d'expérience des relations avec les puissantes banques internationales qui dominent les devises étrangères avant le marché mondial le plus important, le plus rapide et le plus liquide, avec un volume commercial quotidien d'environ 4 billions de dollars américains. Stumm a dépensé un modeste 250 000 pour avoir quatre de ses anciens élèves l'aider à écrire le logiciel. Maintenant, 12 ans plus tard, Oanda Corp. la société qu'il a co-fondé avec un ami de lycée de la Suisse, le financier Richard Olsenis l'une des plus grandes entreprises de commerce de détail au nord de l'Amérique du commerce de détail. Toujours privé, Oanda a des bureaux à Toronto et dans six autres villes du monde. Ses ordinateurs traitent jusqu'à 1,7 million de métiers par jour, avec une valeur qui a atteint 10 milliards. Stumm, 59 ans, est l'un des entrepreneurs technologiques les plus prospères au Canada et a une participation dans l'entreprise qui dépasse 10a tranche qui est probablement près de 50 millions. Il est également hors du travail. En mai dernier, le conseil d'administration d'Oandas, sur lequel il lui a toujours demandé de quitter son poste de PDG. Les qualités qui ont fait de Stumm un succès aussi grand que la force motrice d'un éclat d'ingénierie, d'une vision et d'une détermination féroce à franchir tous les obstacles sont devenues un jeu de rôle pour une société en pleine maturité. Sa seule chose à mettre en longues heures sur la pizza, l'écriture de code informatique avec une poignée de geeks collègues est tout autre pour traiter professionnellement et patiemment avec les employés, les clients et les investisseurs. Même les collègues qui admiraient encore Stumm étaient harassés d'être enseignés et harcelés comme s'ils étaient des sous-classes léthargiques. Bien sûr, de nombreux innovateurs de Thomas Edison à Mike Lazaridishave trébuché que leur opération bootstrap enflé dans une grande société. Même Steve Jobs, qui a été congédié en tant que PDG d'Apple en 1985 (et rejoint l'entreprise en 1996), a finalement admis qu'il était si arrogant qu'il méritait d'être montré la porte. Comme Stumm regarde en arrière à sa montée et chute, il montre des signes de commencer à comprendre ce qui s'est passé. J'ai été à un niveau de stress assez sévère les dernières années, dit-il. Je n'ai jamais eu un plan pour faire quoi que ce soit. Je viens de me faire sucer. Comme beaucoup d'entrepreneurs qui changent de jeu, Stumm et son partenaire Olsen ont commencé par identifier un besoin du marché simple et évident, mais en quelque sorte sans réponse: Pourquoi était-ce si cher de changer l'argent d'une monnaie à l'autre Presque tous les voyageurs canadiens ont vu le forex Des cabines dans les aéroports qui vendent des dollars américains aux passagers de départ pour, par exemple, 1.01 chacun, mais paient seulement 93 cents passagers arrivant pour leurs billettes. Ou peut-être vous avez ouvert une facture de carte de crédit après des vacances et fumed sur les majorations de 2 ou plus sur les achats étrangers. Les spreads d'achat et de vente de matières grasses sur le marché des changes auraient dû s'évaporer dans les années 1990, comme cela a été le cas pour les actions alors que l'Internet révolutionnait les échanges. Mais les grandes banques et les distributeurs de devises ont réussi à maintenir leurs écarts pour les clients de détail, même si elles ont réduit l'écart à un 100e ou deux-100e de point de pourcentage lors de la négociation les uns avec les autres. C'est parce qu'alors, comme à l'heure actuelle, il n'y avait pas de central et de transparents échanges pour les devises que les investisseurs de détail pouvaient accéder comme il était pour les stocks ainsi les individus et les petites entreprises ont été arrosé. Stumms idée originale pour Oanda au milieu des années 1990 a été purement informationnelle: Pourquoi ne pas devenir la norme pour les prix de change et de fournir des taux de change interbancaires en ligne De cette façon, le hoi polloi pourrait au moins voir des points de référence. Pour obtenir de l'aide, Stumm se tourna vers Olsen, son ami de Zurich. Olsen est diplômé en droit et en économie, et sa famille possédait la banque Julius Baer, ​​l'une des plus grandes banques privées de Suisse, fondée en 1890. En 1995, Stumm a développé un convertisseur de devises en ligne. Olsen a souscrit à plusieurs services d'information financière en ligne qui cotaient les taux de change, et le programme a recueilli ces taux et les a stockés. La société a été constituée l'année suivante au Delaware. Oanda a été court pour Olsen et Associés, mais l'entreprise note sur son site Web que le nom se traduit aussi juste à temps en turc. Pendant les premières années, Oanda a gagné de l'argent sur une application informatique basée sur les abonnements qui a fourni des données sur plus de 180 devises directement dans les systèmes comptables des entreprises et un convertisseur de devises en ligne que les clients pouvaient héberger sur leurs propres sites Web. Les premiers clients comprenaient des compagnies aériennes et AOL, ainsi que plusieurs grandes sociétés d'audit, qui ont besoin de données indépendantes pour examiner leurs transactions de forex clients. Les cabinets d'audit publics comme Price Waterhouse et Ernst amp Young ont été les premiers à adopter. Même les services fiscaux de certains pays ont signé. En 2000, Oanda comptait plus de 13 000 clients et générait près d'un million de revenus par an. Son convertisseur de devises recevait 25 millions de visites par mois. Ces premiers succès ont également permis Stumm et Olsen de voir le potentiel de sauter au prochain niveau: la création d'une plateforme de trading en ligne de forex de leur propre. Malgré la disponibilité de taux plus précis d'Oanda et d'autres nouvelles sources en ligne, les grandes spreads persistaient chez les grandes banques et les courtiers en devises. Puis, comme maintenant, ce dernier a facturé une gamme de frais, en fonction de la taille du client. Les écarts interbancaires sur les principales paires de devises, comme le dollareuro ou euroyen des États-Unis, se situent généralement entre un 100e et un 100e de point de pourcentage de la valeur transactionnelle. Cela signifie que pour une transaction de 100 000 $, la banque propose d'acheter une devise pour un prix et de la vendre pour 10 autres. Pour les sociétés affiliées, les banques pourraient offrir un spread de 0,25 ou 250. Il y a ensuite un taux de gros pour les transactions commerciales avec, par exemple, un spread de 0,5 et un taux de détail pour les petites transactions individuelles, l'échange d'argent réel et l'achat Et la vente de titres étrangers dont les écarts peuvent varier de 1 à 4. Stumm et Olsen pensé qu'ils pourraient offrir les petits gars les taux interbancaires et encore faire de l'argent si leur plateforme de trading a été complètement automatisé. Ils ont également été l'un des plusieurs upstart entreprises de forex en ligne qui essayaient d'attirer les commerçants de jour individuels. Beaucoup de ces commerçants s'étaient abattus sur les marchés boursiers nord-américains en flèche au cours des années 1990. Mais ils commençaient à se déplacer vers les monnaies dans le sillage du bogue point-com de 2000 et le passage à la tarification décimalized par les grandes bourses. Ce changement a été achevé en 2001, et il a réduit les augmentations de prix et les marges bénéficiaires à des fractions d'un penny par action. La plus grande attraction du trading de devises est qu'il permet l'utilisation de fortes quantités de levier, ce qui peut grandement magnifier les bénéfices de changements même minuscules dans les taux de change. À cette époque, un levier de 100 à 1 était courant, ce qui signifie que vous pouviez acheter un contrat de 10 000 devises en déposant un dépôt de 100 seulement. Si vous achetez le dollar américain à la parité avec le dollar canadien et le dollar américain Gagne un centime, c'est un bénéfice de 100. (Auparavant, les autorités américaines avaient un effet de levier limité sur les principales devises mondiales à 50 contre 1 et son ratio de 30 à 1 au Canada. Même cette réduction de l'effet de levier signifie que seulement une petite fraction du volume quotidien global de 4 trillions Change de mains.) Il n'y avait pas beaucoup de concurrence pour les commerçants de forex de détail des grandes banques. Ils werentand encore arentinterested dans la restauration des petits gars, qui représentent moins de 5 du volume commercial mondial. Aucun des Canadas Big Six banques offre des comptes en ligne ciblée sur les day traders. Les banques ont leurs propres équipes de trading de devises, avec de vastes quantités de capital à leur disposition. Ils facturent toujours des tarifs élevés à leurs clients particuliers. Olsens Swiss famille bancaire ne voulait pas de financer un concurrent, peu importe comment petit, donc lui et Stumm recueilli une partie de leur propre argent. Ensuite, ils ont payé quatre de Stumms anciens étudiants 50.000 chaque en neuf mois pour développer des logiciels. Plusieurs éléments importants étaient nécessaires pour la plate-forme, mais ils n'étaient pas trop difficiles pour les programmeurs avertis d'écrire à bon marché. Le système devait accepter des liquidités auprès des clients (même des cartes de crédit, ce que Oanda fait encore), le tirer dans le compte bancaire des entreprises, surveiller les taux de change du marché, offrir aux utilisateurs des prix immédiats (avec une petite marge), exécuter des transactions instantanément, Empêcher les clients de risquer trop d'argent. Limiter ce risque était en fait assez simple, aussi. Chaque plate-forme de négociation en ligne majeure a une certaine forme d'ordre stop-loss automatique. Si un client déposait 100 (canadiens) pour acheter un contrat de 10 000 (US) au pair, et le billet vert a diminué d'un centime, éliminant ainsi le dépôt, le système Oandas vendrait alors le contrat à faire instantanément sur le marché très liquide pour Principales devises. Comme c'est également la pratique courante dans l'industrie, les clients ont dû fermer tous leurs postes d'ici la fin de la journée. (Environ 90 de tous les échanges de devises est intraday. Margin frais dissuadent les commerçants de détenir des positions pendant la nuit.) Pourtant, Stumm a également inclus plusieurs caractéristiques uniques qui ont tenté les clients d'emprunter et de négocier rapidement. Les clients pouvaient commencer par déposer aussi peu que 1, et Oanda leur a facturé des intérêts sur les transactions à levier qui a été calculé par la seconde. Cela signifiait que le coût d'emprunt était très minuscule au début, mais a commencé à grimper régulièrement après un client a pris une position, les encourageant à sortir rapidement. Oanda a lancé sa plate-forme, appelée fxTrade, pour les utilisateurs partout dans le monde en Mars 2001. Il a été un succès immédiat. Au cours des quatre prochaines années, son volume a augmenté à 250 000 métiers par jour, et la main-d'œuvre Oandas a augmenté à 50 employés. Mais même dans ces premières années, Stumm se comportait de façon inhabituelle pour un PDG. Son obsession de l'exactitude technique a aidé à faire avancer l'entreprise, mais il a également intimidé et aliéné de nombreux employés de l'entreprise. Pour la plupart, ils le considéraient brillant, et essayé de le hausser si il a fait sauter à eux. Il y avait aussi beaucoup d'incertitude au sujet de la réglementation, ce que Stumm n'avait pas pris en compte dans le modèle d'affaires ou le système commercial. Pour être juste, le commerce de détail en ligne était une nouvelle frontière au début des années 2000, et il n'était pas clair au Canada ou aux États-Unis quelles règles devraient s'appliquer, ou même quels organismes devraient le réglementer. En 2003, Stumm a téléphoné à Katten Muchin Zavis Rosenman, un cabinet d'avocats de Chicago reconnu pour son expertise en matière de réglementation des contrats à terme et d'options, pour demander conseil. Il est arrivé à un associé principal, qui était étonné de ce qu'Oanda faisait. Vous êtes sérieux Vous êtes déjà en activité Stumm rappelle le partenaire demandant. Vous devez fermer la chose immédiatement, demander une licence et recommencer. Mais Stumm a tout simplement refusé. Il n'y avait aucun moyen que nous allions arrêter l'entreprise, dit-il. Cette attitude a énervé le partenaire principal, qui ne voulait pas risquer sa réputation auprès de la National Futures Association, l'organisme d'autoréglementation des États-Unis pour les contrats à terme et les contrats d'options sur les matières premières et les devises, en prenant le cas. Il a donc passé le dossier à un partenaire junior, qui a convaincu l'association que Oanda avait fait une erreur honnête en ne s'inscrivant pas avec elle. Stumm a également intrigué de nombreux investisseurs potentiels avec des produits Oandas, mais les a inquiétés avec son style de gestion. Danny Rimer, directeur de la société de capital-risque Index Ventures basée à Londres, a commencé à examiner de près Oanda en 2005. Il est également suisse et maintenant directeur d'Oanda, mais il avait du mal à convaincre ses collègues d'Index Ventures Surplombe les caprices de Stumms. Mais Oandas en expansion de chiffre d'affaires et la magie technologique de Stumms étaient trop prometteuses pour passer, de sorte que Index Ventures a investi 17 millions d'euros en septembre 2005. Oanda venait de lancer son plus ingénieuse innovation commerciale à ce jour: un procédé breveté baptisé BoxOption. Il a permis à un commerçant de dessiner une boîte de n'importe quelle taille ou forme avant la ligne de tendance sur le graphique de jours d'une valeur de currencys. Si la ligne réelle entré dans la boîte, il y avait un gain sur tout dépôt que le client mis en place. Plus les boîtes étaient petites et plus elles étaient attirées avant la ligne de tendance en direct, plus le gain potentiel était important. Ces paiements aux clients étaient légèrement moins qu'Oanda pourrait obtenir en couvrant ses positions avec une banque de gros qui fournirait la même gamme de résultats possibles contenus dans la boîte. Cela signifiait qu'Oanda n'avait pratiquement aucun risque. Mais l'entreprise a mis fin à BoxOption l'année dernière, après que Stumm ait quitté l'entreprise. Malgré la croissance Oandas, et les contrôles de risque que Stumm intégré dans la plate-forme de négociation, il ne pouvait pas cesser de s'inquiéter. Et ses inquiétudes se multiplièrent au fur et à mesure que l'entreprise continuait à se développer. L'un de ses craintes constantes était que les commerçants non sophistiqués utilisant beaucoup de levier pourraient en quelque sorte faire sauter le système, même avec le mécanisme de stop-loss et d'autres restrictions. À un moment, peu de temps après le lancement de fxTrade, un client hollandais a déposé 3 millions d'euros et voulait le commercialiser à un niveau de levier de 50 à 1. Cela lui aurait permis de passer des commandes totalisant jusqu'à 150 millions d'euros. Oanda avait très peu de capitaux propres en cas d'urgence, donc Stumm renvoya l'argent. En effet, Stumm a été inquiet même si un client mis dans un ordre de plus de 100.000. Il a donc installé une fonction qui a automatiquement vendu tout commerce qui dépassait cette limite à une grande banque, parfois à une petite perte, si nécessaire. Lorsque le client a annulé la commande, Oanda a annulé sa commande auprès de la banque. Stumm voulait également veiller à ce que l'exposition totale des entreprises en euros, en dollars américains ou toute autre monnaie unique n'ait pas été trop importante au cours de la journée. La solution à cela était de regrouper automatiquement les positions clients dans cette devise et de les aplatir en les vendant à une banque au taux du marché à ce moment-là. Olsens avec les banques européennes a aidé à organiser les deux types de ventes. Ils n'avaient pas entendu parler d'Oanda auparavant, mais ils étaient excités par la perspective d'obtenir plusieurs centaines de commandes par jour, et a offert de faire les métiers à des spreads très minces. Oanda s'est également adressé aux banques canadiennes, et Stumm se moque maintenant de la réception qu'il a reçue: Les Canadiens ont cité des écarts qui étaient beaucoup plus importants. Ils ne l'obtiennent pas et ne le font toujours pas, dit-il. Les employés étaient une autre source chronique de stress pour Stumm. Un jeudi d'août 2006, trois membres de l'équipe technique de 15 personnes de Oandas à Toronto ont quitté, dont deux des quatre ingénieurs originaux. Ils étaient mécontents de leur salaire et de la pression constante. Stumm a pensé qu'il était nécessaire d'examiner le code informatique pour l'ensemble du système commercial. Il a offert aux 10 000 programmeurs restants chacun si ils pouvaient le faire dans une semaine. La première semaine était frénétique, l'équipe restante travaillant à peu près 24 heures sur 24. Mais il a fallu des années pour remplacer complètement le code précédent. En dépit de cette bosse, Oanda a continué à croître, et Stumm et Olsen étaient impatients de recueillir plus de capitaux. Au début de 2007, certains investisseurs américains sérieux de capitaux privés ont commencé à renifler autour de l'entreprise. Ainsi, le duo a engagé Allen amp Co. une banque d'investissement de Wall Street boutique, à chercher des offres. Lorsqu'on lui a demandé pourquoi Oanda n'a pas approché les banques canadiennes ou les courtiers en valeurs mobilières pour obtenir de l'aide financière, Stumm sourit. Je ne pense toujours pas que les banques canadiennes pensent que c'était pour de vrai. En septembre, Oanda a annoncé qu'un consortium d'investisseurs américains de grande renommée avait investi 100 millions dans la société pour une participation de 20. Cela signifiait que l'entreprise dans son ensemble valait environ 500 millions. Le groupe était dirigé par le géant de capital de risque Silicon Valley, New Enterprise Associates (NEA), et comprenait Legg Mason, T. Rowe Price et Cascade Investment LLC, qui détient la plupart des investissements personnels de Bill Gatess. Comme c'est généralement le cas avec les investissements de capital-risque et de private equity, les investisseurs ont obtenu une représentation sur le conseil de la société. Krishna Kolluri, associé général de NEA, a été nommé administrateur. Nous nous réjouissons d'une relation longue et fructueuse avec cette équipe remarquable, a-t-il dit dans le communiqué de presse annonçant l'accord. Kolluri a obtenu la partie réussie de la relation droite, mais pas le long. Les investisseurs privés de deuxième étape tentent généralement d'aider une entreprise en croissance à se mettre en forme et à la peaufiner pour un PAPE, et une partie de ce travail implique souvent la gestion de l'ego des fondateurs. Olsen et Stumm auraient dû se rendre compte que leurs jours de fonctionnement de la firme étaient comptés. Cela dit, il était difficile de voir ce qui allait venir, à la fois dans Oanda et sur le marché. La société a continué à développer ses activités et à innover. En 2008, Oanda a annoncé qu'elle avait rompu la barrière sonore, en abaissant son spread standard sur les métiers de dollareuro aux États-Unis à moins d'un 100e de point de pourcentage. Il s'agit du plus important transporteur de forex au détail enregistré auprès de la Commission américaine de négociation de marchandises à terme, avec environ 17 marchés de détail de détail aux États - Unis (en nombre de clients) en octobre dernier. Mais 2007 s'est avéré être le pic des marchés financiers mondiaux en général. Bien qu'Oanda n'ait pas été victime directement de l'effondrement des marchés boursiers et des valeurs immobilières en 2008 et 2009, l'activité Forex est devenue plus difficile et plus compétitive. Et le marché des offices de propriété intellectuelle s'est refroidi. Oanda peut valoir sensiblement moins de 500 millions dans le climat actuel. Beaucoup des upstarts forex trading en ligne qui a lancé autour du même temps, il a fait disparaître des affaires. En mai dernier, Olsen et Stumm ont démissionné. Olsen a d'autres entreprises en Europe qui ont besoin de plus d'attention. Stumm devenait fatigué de courir l'entreprise avec la planche regardant au-dessus de son épaule, les initiés disent. Kwamina Dukerwho préfère être appelé juste K dans toutes les communications de la compagnie a été nommé successeur de Stumms. Duker dirigeait la division Oandas Asie-Pacifique depuis 2008 et avait dirigé les activités de change électroniques de Deustche Banks Asie-Pacifique avant cela. Stumm refuse de discuter des détails de son départ. Les amis et les associés de longue date disent qu'il semble être moelleux de nos jours, bien que son humeur peut toujours parfois passer rapidement de jovial et de charme à arrogant et dédaigneux. Quand on lui demande ce que l'enfer fait ensuite, theres aucune réponse définitive. J'ai négligé l'université, donc je m'implique davantage dans la recherche, dit-il. Je ne me vois pas faire un autre démarrage, mais j'aime l'environnement entrepreneurial, et j'aime donner des conseils. Si et quand Oanda va public et Stumm encaisse, il aura une fortune. Les lignes de touche sont souvent le lieu le plus calme et le plus gratifiant pour un visionnaire de se retrouver. Restrictions copy Thomson Reuters 2012. Tous droits réservés. La républication ou la redistribution du contenu de Thomson Reuters, y compris par framing ou des moyens similaires, est interdite sans le consentement écrit préalable de Thomson Reuters. Thomson Reuters n'est pas responsable des erreurs ou des retards dans le contenu de Thomson Reuters, ni de toute action prise sur la base de ce contenu. Thomson Reuters et le logo Thomson Reuters sont des marques de commerce de Thomson Reuters et de ses sociétés affiliées. Données sélectionnées fournies par Thomson Reuters. copy Thomson Reuters Limited. Cliquez sur Restrictions. Copyright 2017 Le Globe and Mail Inc. Tous droits réservés. 351, rue King Est. Suite 1600. Toronto. ON Canada M5A 0N1 Phillip Crawley, éditeur